Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.repositorio.uem.mz/handle258/1458
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorBussotti, Luca-
dc.contributor.authorJeremias, Célia Sambo-
dc.date.accessioned2025-07-17T11:29:30Z-
dc.date.issued2025-03-03-
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.uem.mz/handle258/1458-
dc.description.abstractO Programa de Apoio à Consolidação do Estado de Direito nos Países Africanos de Língua Portuguesa e Timor-Leste (PACED) é uma iniciativa multilateral co- financiada pela União Europeia e Portugal, concebida para fortalecer os sistemas judiciários nos PALOP e Timor-Leste no combate a crimes transnacionais e organizados, especialmente a corrupção, branqueamento de capitais e o tráfico de estupefacientes. Esta dissertação analisa criticamente a implementação do PACED em Moçambique (2014-2022), adoptando uma metodologia qualitativa, de estudo de caso que combina análise documental, revisão legislativa e entrevistas semiestruturadas com magistrados, beneficiários e coordenador do projecto. Os resultados destacam avanços em três eixos: (1) capacitação profissional, (2) modernização legislativa (reformas do Código Penal e Processo Penal e outras) e (3) cooperação jurídica internacional no âmbito da CPLP. Contudo, o estudo também revela, limitações estruturais: a dependência de financiamento externo comprometeu a sustentabilidade, as alterações legislativas aceleradas geraram incoerências, e a abordagem centralizada limitou a apropriação local das iniciativas. Conclui-se que, embora o PACED tenha introduzido boas práticas internacionais, seu impacto de longo prazo é condicionado pelas fragilidades institucionais moçambicanas — como escassez de recursos, ineficiência burocrática e corrupção endémica. As recomendações propõem: (1) descentralizar a gestão do projecto para fortalecer actores nacionais, (2) integrar mecanismos de monitoria pela sociedade civil e (3) alinhar futuras intervenções à evolução constitucional do país, particularmente na protecção de direitos fundamentais e independência judicial. Estas conclusões contribuem para o debate sobre a eficácia da cooperação internacional em Estados frágeis, evidenciando o dilema entre assistência técnica e reforma sistémica.en_US
dc.language.isoporen_US
dc.publisherUniversidade Eduardo Mondlaneen_US
dc.rightsopenAcessen_US
dc.subjectEstado de direitoen_US
dc.subjectCooperação judiciáriaen_US
dc.subjectAnti-corrupçãoen_US
dc.subjectHarmonização legislativaen_US
dc.subjectPolítica de desenvolvimento da UEen_US
dc.subjectMoçambiqueen_US
dc.titleA cooperação internacional para o desenvolvimento e a consolidação do estado de direito em Moçambique: estudo do projecto PACEDen_US
dc.typethesisen_US
dc.description.embargo2025-07-16-
dc.description.resumoThe Program to Support the Consolidation of the Rule of Law in Portuguese-Speaking African Countries and Timor-Leste (PACED) is a multilateral initiative co-funded by the European Union and Portugal, designed to strengthen judicial systems in PALOP and Timor-Leste by combating transnational crimes, particularly corruption, money laundering, and drug trafficking. This dissertation critically examines PACED's implementation in Mozambique between 2014-2022, employing a qualitative case study methodology that combines document analysis, legislative review, and semi-structured interviews with magistrates, policymakers, and project coordinators. Key findings reveal that PACED achieved measurable progress in three domains: (1) capacity- building through specialized training professionals, (2) legislative modernization via reforms to the Penal Code and Criminal Procedure Code, and (3) enhanced cross-border judicial cooperation under CPLP frameworks. However, the study identifies structural limitations: dependence on external funding undermined sustainability, rapid legislative amendments led to inconsistencies, and the project's top-down approach limited local ownership. The analysis concludes that while PACED successfully introduced international best practices, its long-term impact is constrained by Mozambique's institutional vulnerabilities—including resource shortages, bureaucratic inefficiencies, and entrenched corruption. Recommendations emphasize: (1) decentralizing project governance to empower national stakeholders, (2) integrating civil society oversight mechanisms, and (3) aligning future interventions with Mozambique's constitutional evolution, particularly in safeguarding fundamental rights and judicial independence. These insights contribute to broader debates on development aid efficacy in fragile states, highlighting the tension between technical assistance and systemic reform.en_US
Appears in Collections:FD - Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2025 - Jeremias, Célia Sambo.pdf896.3 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.