Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.repositorio.uem.mz/handle258/1091
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorCandrinho, Baltazar-
dc.contributor.advisorZulliger, Rose-
dc.contributor.advisorDonnelly, Jenny Carlson-
dc.contributor.authorMaússe, Fabião Edmundo-
dc.date.accessioned2024-08-27T07:35:33Z-
dc.date.available2024-08-27T07:35:33Z-
dc.date.issued2024-07-
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.uem.mz/handle258/1091-
dc.description.abstractIntrodução: A malária é um dos mais importantes problemas de saúde pública em termos de morbilidade e mortalidade. Em 2020 ocorreram 241 milhões de infecções em 85 países endémicos e aproximadamente 627.000 mortes em todo o mundo, afectando mais as crianças menores de 5 anos. Em África estima-se que 80-100% das transmissões da malária ocorrem dentro de casa. Desta forma realizou-se um estudo na Província da Zambézia com o objectivo de estudar a relação dos vectores da malária nas habitações domiciliárias com o tipo de construção na província da Zambézia. Métodos: Trata-se de um estudo de corte transversal, analítico com abordagem quantitativa do qual foram analisados dados retrospectivos (históricos) do período de Março de 2019 à Junho de 2021. A análise foi dividida em período Pré COVID-19 Março de 2019 à Março de 2020 e Pós COVID-19 Agosto de 2020 à Junho de 2021. Os dados foram limpos, codificados numa planilha Excel versão 2016 e a posterior exportados para pacote estatístico SPSS versão 20. Foi calculada a abundância cumulativa e foram elaborados gráficos referente a densidade vectorial e para a descrição das casas. Para associação dos tipos de estruturas habitacionais com os principais vectores de mosquito foi usada o SPSS versão 20, do qual foram considerados testes de regressão logística binária com intervalo de confiança de 95% para quantificar a associação das variáveis explicativas com a presença de vectores da malária nas casas com nível de significância de 5%. Resultados: Foram caracterizadas 42 casas nos três distritos nomeadamente Milange, Lugela (controlo) e Mopeia do qual foram feitas 17.188 observações nas casas, das quais 92% (15.760/17.188) pela técnica Armadilha de Luz CDC (12 casas) e 8% (1.428/17.188) para a técnica baseada no aspirador mecânico Procopack (30 casas). Foram feitas 8.885 observações de vectores mais frequentes das quais 77% (5.970/7.787) e 20% (1.571/7.787) representado mosquitos dos grupos An. funestus s.l. e An. gambiae s.l., respectivamente. As capturas feitas através dos métodos de Armadilha de Luz de CDC e Procopack obtiveram maior abundância para casas com formato de Quadrado com Telhado de Capim com 16,7% (2579) e 68,7% (981) de mosquito Anopheles spp. capturados. As casas do tipo de Quadrado com Telhado de Capim apresentaram-se estatisticamente significativos em relação a presença do An. funestus s.l. com uma probabilidade de 1,37 vezes da presença do vector (OR=1,37 [1,26-1,49]; p<0,001) na referida estrutura para as colheitas são feitas pela técnica de Armadilha de Luz de CDC. Para o Procopack as casas do tipo Quadrado com Telhado de Capim tiveram a chance de 2,48 vezes de encontrar o mosquito da espécie An funestus s.l. e com resultados estatisticamente significativos (OR=2,48 [1,08-5,87]; p=0,040). Conclusão e recomendações: O tipo de construção das casas relacionadas com o tipo de cobertura, tipo de parede e presença de Abbas na casa mostraram-se como um factor fundamental para presença dos vectores da malária nos postos sentinelas estudados. Os mosquitos do grupo An. funestus s.l. e An. gambiae s.l. foram os mais abundantes nos diferentes tipos de casas, sendo estes dois tipos de vectores responsáveis pela transmissão da malária nos postos sentinelas da Província da Zambézia e em Moçambique. Recomenda-se ao Ministério da Saúde a implementação de novas abordagens para a monitoria entomológica, a considerar as características das habitações em cada região e elaboração de programas que possam consciencializar a melhoria as populações da importância de construção de casas seguras que possam reduzir a entrada dos possíveis vectores da malária.en_US
dc.language.isoporen_US
dc.publisherUniversidade Eduardo Mondlaneen_US
dc.rightsopenAcessen_US
dc.subjectSaúde públicaen_US
dc.subjectVectores da maláriaen_US
dc.subjectAnopheles sppen_US
dc.subjectHabitações domiciliáriasen_US
dc.subjectMaláriaen_US
dc.titleVectores da malária e relação com o tipo de construção de casas na Província da Zambézia, no período de Março de 2019 à Junho de 2021en_US
dc.typethesisen_US
dc.description.resumoIntroduction: Malaria is one of the most important public health problems in terms of morbidity and mortality. In 2020 there were 241 million infections in 85 endemic countries and approximately 627,000 deaths worldwide, affecting children under 5 the most. In Africa it is estimated that 80-100% of malaria transmissions occur indoors. A study was therefore carried out in Zambezia Province with the aim of studying the relationship between malaria vectors in domestic dwellings and the type of building in Zambezia Province. Methods: This is a cross-sectional, analytical study with a quantitative approach that analyzed retrospective (historical) data from March 2019 to June 2021. The analysis was divided into two periods, Pre COVID-19 March 2019 to March 2020 and Post COVID-19 August 2020 to June 2021. The data was cleaned, coded in an excel spreadsheet version 2016 and then exported to the SPSS statistical package version 20. Cumulative abundance was calculated, and graphs were drawn up for vector density and house descriptions. SPSS version 20 was used to associate the types of housing structures with the main mosquito vectors. Binary logistic regression tests with a 95% confidence interval were used to quantify the association of the explanatory variables with the presence of malaria vectors in the houses at a significance level of 5%. Results: 42 houses were characterized in the three districts of Milange, Lugela (control) and Mopeia, of which 17,188 observations were made in the houses, 92% (15,760/17,188) using the CDC light trap technique (12 houses) and 8% (1,428/17,188) using the technique based on the Procopack mechanical hoover (30 houses). 8,885 vector observations were made, of which An. funestus s.l. and An. gambiae s.l. are the most frequent vectors with 77% (5,970/7,787) and 20% (1,571/7,787) respectively. Square-shaped houses with grass roofs were more abundant with 16.7 per cent (2579) and 68.7 per cent (981) of Anopheles spp. mosquitoes for the houses where the CDC and Procopack light traps were used. The grass-roofed four square houses were statistically significant in terms of the presence of An. funestus s.l. l with a probability of 1.37 times the presence of the vector (OR=1.37 [1.26-1.49]; p<0.001) in that structure for the structures sampled using the CDC Light Trap technique and for Procopack the houses of the Square with Grass Roof type had a 2.48 times chance of finding the mosquito species An. funestus s.l. and with statistically significant results (OR=2.48 [1.08-5.87]; p=0.040). Conclusion and recommendations: The type of construction of the houses related to the type of roof, wall and the presence of eaves in the houses proved to be a fundamental factor for the presence of malaria vectors in the sentinel posts studied in Zambezia Province. Mosquitoes of the species An. funestus s.l. and An. gambiae s.l. were the most abundant in the different types of houses, and these are the two main vectors responsible for malaria transmission in the sentinel posts in Zambezia Province and in Mozambique. The Ministry of Health is recommended to implement new approaches to entomological monitoring, to take into account the characteristics of housing in each region and to draw up programmes that can raise awareness amongst the population of the importance of building safe houses that can reduce the entry of possible malaria vectors.en_US
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado - FAMED

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2024 - Maússe, Fabião Edmundo.pdf2.79 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.