Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.repositorio.uem.mz/handle258/1607
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorCastiano, Manuel-
dc.contributor.authorCossa, Zvika Costino Maniquidzua-
dc.date.accessioned2026-05-15T10:45:38Z-
dc.date.issued2026-03-
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.uem.mz/handle258/1607-
dc.description.abstractComo consequência do crescimento da cibercriminalidade, tornou-se evidente a ineficácia dos meios tradicionais de obtenção de prova, os quais se revelaram incapazes de responder à nova dinâmica das sociedades contemporâneas. Diante disso, impôs-se aos Estados a necessidade de reformular ou criar instrumentos legais capazes de enquadrar novos meios de obtenção de prova, com destaque, no presente estudo, para as escutas telefónicas e a prova digital. Tratando- se de uma matéria emergente, complexa e ainda insuficientemente regulamentada, especialmente no ordenamento moçambicano, diversas dúvidas surgem quanto à sua aplicação prática e validade jurídica. Assim, o objetivo deste trabalho é analisar o regime jurídico desses meios de obtenção de prova sob a óptica do Direito Comparado, com ênfase nos sistemas jurídicos de Moçambique, Portugal e Brasil, identificando pontos de convergência e divergência. Constatou-se que, embora nenhum dos sistemas analisados disponha de um regime absolutamente completo, Portugal apresenta um modelo mais estruturado, consolidado e eficaz. Verificou-se também que Moçambique e Brasil carecem de reformas legislativas específicas. No caso moçambicano, o regime das escutas telefónicas, claramente inspirado no modelo português, foi transposto de forma parcial, resultando numa legislação incompleta e lacunar. Quanto à prova digital, observa-se a ausência de uma regulamentação clara e autônoma, estando esta dispersa em normas genéricas e insuficientes. Dessa forma, defende-se a revisão do Código de Processo Penal moçambicano, com a dupla finalidade de completar o regime das escutas telefónicas e de introduzir normas específicas sobre a obtenção, conservação e tratamento da prova digital. Recomenda-se, ainda, a capacitação técnica de instituições como o SERNIC, com a integração de peritos informáticos, bem como a adesão urgente de Moçambique à Convenção de Budapeste sobre o Cibercrime, como forma de alinhar-se aos padrões internacionais no combate à criminalidade digital e transnacional.en_US
dc.language.isoporen_US
dc.publisherUniversidade Eduardo Mondlaneen_US
dc.rightsopenAcessen_US
dc.subjectEscutas telefónicasen_US
dc.subjectProva digitalen_US
dc.subjectProcesso penalen_US
dc.subjectCibercrimeen_US
dc.titleA problemática das escutas telefônicas e da prova digital como meios de obtenção de prova: uma análise comparada (Moçambique, Portugal e Brasil)en_US
dc.typethesisen_US
dc.description.embargo2026-05-
dc.description.resumoAs a consequence of the growth of cybercrime, the traditional means of evidence collection have proven to be ineffective and unable to respond to the new dynamics of contemporary societies. This scenario has compelled States to reform or create legal instruments capable of regulating new forms of evidence gathering, with particular emphasis in this study on telephone interceptions and digital evidence. Given the emerging and complex nature of the topic, as well as the insufficient regulation—particularly within the Mozambican legal framework— numerous uncertainties arise concerning its practical application and legal validity. Accordingly, this research aims to examine the legal regime of these means of obtaining evidence from a comparative law perspective, focusing on the legal systems of Mozambique, Portugal, and Brazil, and identifying points of convergence and divergence. The findings reveal that, although none of the systems analysed have a fully comprehensive framework, Portugal has developed a more structured and effective model. It was also observed that Mozambique and Brazil require more specific legislative reforms. In Mozambique's case, while the telephone interception regime was clearly inspired by the Portuguese model, the legal transposition was partial and resulted in an incomplete framework. Regarding digital evidence, the country still lacks clear and autonomous regulation, which remains fragmented across general and insufficient provisions. Therefore, this study advocates for a revision of the Mozambican Code of Criminal Procedure, both to complete the legal regime governing telephone interceptions and to introduce specific rules concerning the collection, preservation, and handling of digital evidence. It also recommends the technical training of institutions such as SERNIC, through the integration of qualified digital forensic experts, and urges Mozambique’s accession to the Budapest Convention on Cybercrime as a means of aligning its legal system with international standards in combating cyber and transnational crimeen_US
Appears in Collections:FD - Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2026 - Cossa, Zvika Costino Maniquidzua.pdf969.9 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.