Please use this identifier to cite or link to this item:
http://www.repositorio.uem.mz/handle258/1618Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Henriques, Paulo A. Guedes Lopes | - |
| dc.contributor.advisor | Jerónimo, Helena | - |
| dc.contributor.advisor | Langa, Patrício V. | - |
| dc.contributor.author | Ferrão, Carolina da Saudade Manuel Fernandes Pereira | - |
| dc.date.accessioned | 2026-05-15T10:49:16Z | - |
| dc.date.available | 2026-05-15T10:49:16Z | - |
| dc.date.issued | 2026-03-06 | - |
| dc.identifier.uri | http://www.repositorio.uem.mz/handle258/1618 | - |
| dc.description.abstract | O contexto actual condiciona a actuação das instituições de ensino superior (IES), exi- gindo a adopção das novas práticas de gestão de recursos humanos (NPGRH) para a motivação e o comprometimento dos docentes universitários (DU). Partindo do problema: em que medida as IES adoptam as NPGRH para a motivação e o comprometimento dos DU, como mecanismo da sua adequação ao contexto de actuação das universidades no século XXI e como centros de conhecimento? Aplicou-se o método misto, para analisar quatro IES públicas e privadas, com uma mostra de 683 docentes e gestores académicos e do ensino superior. A análise quantitativa através do SPSS 25 (AF e AFE: ACP e AFC), a qualitativa (aná- lise de conteúdo temática e documental), revelou que: (i) a escassez de recursos financeiros, especialmente nas IES públicas, limita o investimento e desempenho como centros de conheci- mento; (ii) as NPGRH estimulam a motivação intrínseca e a extrínseca (regulação inte- grada/identificada e introjectada, não estimulam a regulação económica externa e são incon- clusivas na regulação social externa ; (iii) não estimulam o comprometimento, todavia, incen- tivam mais a lealdade e responsabilidade moral dos DU das IES privadas; (iv) são relevantes para as IES e para o trabalho dos DU. Conclui-se que as IES não são reconhecidas como centros de conhecimento. O impacto das NPGRH é positivo na motivação, excepto nas equipas de trabalho autogeridas- mas não no comprometimento. Este estudo oferece um quadro interpretaivo sobre os limites e potenciali- dades das NPGRH em contextos organizacionais com restrições estruturais. Recomenda-se a adopção das NPGRH para reter os DU, equilibrando assim os objectivos institucionais e indi- viduais, além de investir na formação contínua, capacitação financeira, inovação nos recursos humanos e a monitoria sistemática da motivação e do comprometimento, baseado nos cinco factores retidos. | en_US |
| dc.language.iso | por | en_US |
| dc.publisher | Universidade Eduardo Mondlane | en_US |
| dc.rights | openAcess | en_US |
| dc.subject | Instituições de Ensino Superior | en_US |
| dc.subject | Gestão de Recursos Humanos | en_US |
| dc.subject | Docente universitário | en_US |
| dc.title | As novas práticas de gestão de recursos humanos focalizadas na motivação e no comprometimento dos docentes universitários: o caso de quatro Instituições de Ensino Superior em Moçambique | en_US |
| dc.type | thesis | en_US |
| dc.description.resumo | The current context affects the performance of higher education institutions (HEIs) be- cause they depend on the work of qualified lecturers, which requires the adoption of new human resource management practices (NHRMPs). Thus, the following problem arises: to what extent do HEIs adopt NHRMPs to motivate and commit university lecturers (ULs), as a mechanism for self-adaptation to the context in which universities operate in the 21st century and as knowledge centers? It was aplied the mixed method, to examine the context of HEIs and the importance and influence of NHRMPs on motivation and commitment of ULs in four public and private HEIs, within a sample size of 683 ULs and 8 academic managers and from the higher education sector. The quantitative analysis was based on SPSS 25 (FA, EFA: PCA and CFA), while qualitative analysis was based on thematic content analysis. It emerged that: (i) the lack of financial resources, particularly in public HEIs, restricts their access to essential re- sources, limits their ability to invest, and hinders their performance as knowledge centers; (ii) NHRMPs stimulate intrinsic and extrinsic motivation (integrated/identified and introjected reg- ulation, but do not affect external economic regulation and on external social regulation the impact was inconclusive; (iii) NHRMPs do not stimulate commitment, but encourage more loyalty and moral responsibility of ULs from private HEIs; (iv) NHRMPs are relevant both for HEIs and to the work of ULs. It is concluded that the HEIs in this study are not recognized as knowledge centers. The impact of NHRMPs is positive on motivation, except for self-managed work teams, but it is not positive on commitment. This study offers an interpretive framework regarding the limits and potential of the NHRMPs in organizational contexts with structural constraints. It is recom- mended to adopt NHRMPs to retain ULs, thus balancing institutional and individual objectives, in addition to investing in continuous training, financial capacity building , innovation in human resources, and systematic monitoring of motivation and commitment, based on the five retained factors. | en_US |
| Appears in Collections: | Teses de Doutoramento - FACECO | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 2026 - Ferrão, Carolina da Saudade M.F. Perreira.pdf | 9 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.